Ciudadanos vs Gente

En el fondo es un debate "Educación para la Ciudadania" VS "Populismo para la gente".....

Lo hemos vuelto a oir.... y lo podemos oir cada vez que Rajoy abre la boca. Fijaos que Rajoy siempre utiliza el término "gente" o "españoles".... y nunca utiliza el termino ciudadanos o ciudadania. Zapatero usa indistintamente españoles, ciudadanos, ciudadanía y a veces, poquitas, gente. No es cuestión baladí el sistemático recurso del lider conservador a "la gente"; con su uso y el no uso de ciudadanos o ciudadanía consigue (o pretende conseguir) 2 cosas:

1/apelar a un mensaje más populista (gente es mas cercano, mas de la calle,de barra de bar, pero en manos de un lider de la oposición en la tribuna de oradores del Parlamento es puro populismo pues el término gente "no conlleva derecho" en sí mismo. Gente es la nada, la arbitrariedad, la no-política... el populismo.

2/"desactivar" el concepto de "Ciudadanía", ya que aparte de despreciar la asignatura EPC (Educación Para la Ciudadania), éste término sí contiene en su seno, y en su historia, "derechos" y todo un periplo de conquistas sociales y políticas, aspecto este que no interesa a la derecha, obviemente, ya que su terreno de juego es el populismo neo-liberal, es decir, el debilitamiento de la Sociedad Civil consciente de sus derechos ciudadanos, ergo la victoria del liberalismo individualista en el que pescan mas porción del electorado.

Así pues, si la izquierda quiere "crear un hábitat lingüístico" desde el que combatir el populismo conservador, no solo debe usar "ciudadano" y "ciudadanía" sino que debe explicar por qué lo hace.

O la derecha ocupará todo el terreno de juego en este ámbito.