viernes, 22 de octubre de 2010

Los riesgos de ser mujer y tener poder

Por Marta Pérez.
Sobre las palabras del alcalde de Valladolid a la Ministra Sanidad
.

En los últimos meses hemos asistido a descalificaciones hacia mujeres con altas responsabilidades en el Gobierno y, en algún caso, también en la oposición. El posado de las Ministras del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en una famosa revista no sentó bien a muchos y fue un filón de duras críticas hacia estas mujeres ¿Hubiera sucedido lo mismo de haber sido hombres los protagonistas?. Lo mismo sucedió cuando una de las caras más conocidas de la oposición se decidió a posar en un suplemento dominical ¿Hubiera sucedido lo mismo de haber sido un hombre el protagonista?. Los últimos asaltos críticos nos llegaban desde fuera de nuestras fronteras cuando un medio impreso alemán presentó un artículo sobre, otra vez, las Ministras del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que no las dejaba en muy buen lugar.

Entre tanto se han alimentado estas críticas con intervenciones solapadas en contra de las mujeres que se han encargado de dirigir Ministerios y Consejerías y estas críticas no sólo se han centrado en su gestión sino en otros aspectos más livianos como su aspecto físico.
Pero el momento en el que se ha colmado el vaso de mi paciencia y la de muchas mujeres y otros tantos hombres ha sido con las palabras que el alcalde de Valladolid ha dirigido a la nueva Ministra de Sanidad e Igualdad de Oportunidades
Han sido un conjunto de palabras soeces, cargadas de muy mala baba y, desde luego que si su intención era salir en los medios de comunicación a nivel nacional, lo ha conseguido con creces. El alcalde vallisoletano ha tenido tantos o más minutos en televisión y en radio que la toma de posesión de la ofendida. Ya está bien. Podremos juzgar si quien accede a un cargo público, hombre o mujer, está capacitado o no para ello, pero lo que no tiene ninguna justificación es que hagamos valoraciones de su aspecto físico. Habitualmente de ellos (hombres) no se dice si son calvos o no, si la barba o la cara rasurada les queda bien o si el traje que usan es de hace quince temporadas. Nadie se preocupa de saber cuál es su gasto en ropa mientras que en el caso de las mujeres se analiza, lo que se gasta en bolsos, zapatos o si repite traje o no e incluso cómo lleva el pelo o a qué se debe un determinado cambio de imagen.

Lo más triste de todo es que las mujeres, cuando entran en política o dirigen grandes empresas, se ven sometidas a las críticas de unos ojos inquisidores más propios de la Edad Media que del siglo XXI. Queda mucho trabajo por hacer a favor de la igualdad que pasa, entre otras muchas cosas, por no juzgar a la mujer por su aspecto físico y sí por su capacidad de trabajo.

Lo que ha sucedido con el alcalde de Valladolid no es un caso aislado. Muchos periodistas, tertulianos y demás, han cargado y cargan sus tintas contra las mujeres con cargos públicos con mayor facilidad que hacia los hombres.

Y luego hay quien se pregunta si es necesario un Ministerio de Igualdad. Creo que no cabe ninguna duda, hay mucho trabajo por hacer.



viernes, 24 de septiembre de 2010

¿Sueño?…No, tremenda realidad

Por Marta Pérez

Grandes espigas doradas me rodean en un día muy luminoso, hay mucha gente a mi alrededor. Me tocan, me besan, me dan la enhorabuena…A mis pies se sitúan políticos, consejeros y directores generales que me ofrecen un buen trabajo, una buena casa y las mayores comodidades. Les pregunto: “¿Por qué?” Y su respuesta es: “Esta contribuyendo a evitar la despoblación en esta región y a dotar a la Comunidad de una persona que investigará o trabajará para mejorar el futuro de esta tierra”. Pero no soy la única que recibe regalos. Somos muchas mujeres con bebés en brazos las que caminamos, junto a nuestras parejas, por el trigal y a nuestro paso sólo nos encontramos con sonrisas y felicitaciones…Vaya! Suena el despertador. Era sólo un sueño. Es lo que tienen los embarazos que a una le da por soñar con cosas raras.

Cuando supe de mi embarazo me invadieron sensaciones contradictorias. A la felicidad se unió la incertidumbre por una situación económica complicada. Afortunadamente, mi pareja y yo tenemos trabajo, pero no es una garantía de estabilidad en estos tiempos que corren. Entre huelgas, reformas laborales y negociaciones sobre presupuestos, muy pocos se acuerdan de quienes se dedican, con un pequeño granito de arena, a contribuir a evitar la despoblación y a aportar mano de obra para que, en un futuro, se mantenga el sistema de prestaciones sociales. Más allá de los sentimientos y las emociones, la maternidad y paternidad también es eso, contribuir al crecimiento de la sociedad en la que vivimos.

Desgranar las ayudas que se reciben por traer nuevas personas a esta tierra, llamada Castilla y León, enmarcada dentro de España, sería un tanto triste sobre todo si nos comparamos con los países del norte de Europa. Las ayudas de la Comunidad y del Gobierno central se antojan insuficientes en muchos casos: el cheque-bebé tiene fecha de caducidad (que conste que no sé lo que es porque no lo recibí con mi primer hijo por sólo cinco meses y con el segundo tampoco voy a llegar por cuatro meses); las bajas por maternidad son insuficientes y contradictorias con las directrices que marca la OMS respecto a la alimentación infantil mediante lactancia materna; de las bajas por paternidad mejor no hablo porque, incluso antes de aumentar el permiso a cuatro semanas, se vuelve a quedar en dos por falta de presupuesto; respecto a la deducción de 100€ al mes hasta que los niños cumplen tres años ¿A partir de esa edad los niños no tienen que ir al colegio o a guarderías, no comen, no se visten…?, ¿Qué pasa con los hijos de madres que no trabajan?; las ayudas a guarderías tampoco llegan a todas las familias…Podría seguir así y completar líneas y líneas, sobre todo, si comparo Castilla y León y España con países donde el Estado del Bienestar es un verdadero Bienestar. Soy consciente, también, de la situación complicada en la que viven muchas mujeres que han decidido renunciar a su derecho a ser madre para evitar problemas en el trabajo. A otras nos miran con cara rara por decidir tener más de un hijo: “¿No tienes miedo a quedarte sin trabajo?”. No

Lo peor es que seguiremos oyendo a todos los partidos políticos que se intenta potenciar las políticas de conciliación de la vida familiar y laboral y de apoyo a la maternidad y a la paternidad. Yo pido políticas reales en las que se apueste por las personas y no por las cuentas de resultados.

viernes, 14 de mayo de 2010

Se consumó la "Gran Infamia"


Se confirma la mayor vergüenza de la Democracia española desde el 23-F.

Lo que pasa en España es un disparate absoluto, y en Europa y todo el mundo se frotan los ojos al ver lo que está pasando con el Juez Garzón. Es absolutamente vergonzoso, bochornoso e inaudito que en el siglo XXI aún haya un país democrático con mas 100.000 personas tiradas en fosas y cunetas asesinadas por la dictadura anterior a ese sistema democrático. La apertura de fosas de regímenes ilegítimos anteriores por parte de los nuevos regímenes democráticos, es una práctica común en casi todo el mundo (Rusia, Argentina, Alemania, Francia, Holanda, Polonia, Guatemala, Chile, Argentina, incluso Camboya o Birmania), salvo parece ser en España La guinda de este asalto a la dignidad de la Democracia Española ha sido que asociaciones de extrema derecha (manos limpias) o directamente fascistas (como Falange) hayan podido sentar a un Juez competente e incansable con corruptos, traficantes y terroristas, como es el Garzón.

Y sus investigaciones en el caso Gürtel han sido lo que han hecho al PP a poner en marcha una maquinaria para cargárselo por todos los frentes posibles y recurriendo a sus “amigos” de la judicatura.

España pierde al Juez mas valiente, mas trabajador con mayor prestigio.

Pobre país todavía maniatado por el franquismo de sus herederos.

Ánimo Garzón.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Tengo entendido que Castilla y León también es Estado


Todos estamos asistiendo estos meses a una triste cantinela en la que el gobierno y la oposición se reparten unos papeles ya mojados y remojados; el gobierno capeando el temporal, contemporizando, balbuceando, y la oposición con el discurso del no a todo y una demencial tendencia a anteponer los intereses electorales a los intereses nacionales. En fin, los discursos se van modulando acordes con el último acontecimiento, con la última portada de un periódico, pero el fondo es mas de lo mismo desde hace demasiado tiempo. Nada nuevo bajo el sol.

La actual situación económica viene derivada de una falta de vigilancia y de regulación del sistema económico y de los mercados, de las veleidades de las entidades financieras en periodo de bonanza. Y específicamente en España, con la ayuda de los modelos autóctonos de supeditación del crecimiento respecto al ladrillo y, hay que reconocerlo, de la pequeña avaricia y cierta ceguera del conjunto de la ciudadanía, deslumbrada por los fuegos de artificio del cíclico ( e inconsistente) crecimiento económico de la última década. Todos deslumbrados, en suma, ante ese modelo desregulado y neo-liberal que se hipertrofió hasta el límite y nosotros sin saberlo, curiosamente el mismo modelo que plantean los sectores conservadores para salir de la crisis. Tremendo.

Para rematar la jugada nos desayunamos hoy con las nuevas medidas del gobierno para reducir el déficit: bajada del sueldo de los funcionarios, eliminación del "cheque-bebé", congelación de las pensiones medias, etc.... menos mal que baja un 15% el sueldo de los altos cargos que si no pensaría que Rajoy ganó las elecciones hace dos años y yo seguía sin enterarme del cambio. En todo caso, habrá que conocer al detalle estas medidas para poder hacer un "veredicto" aunque, de momento digamos que me quedo ¿pasmado?.

Bueno, pero ahora que lo pienso; ¿ la Junta de Castilla y León también es Estado no?, no pasa nada, el Gobierno de la Junta puede estar tranquilo mientras el foco político y mediático solo lo tenga el Presidente del Gobierno. Da igual que el 30% del gasto público lo gestionen las comunidades autónomas, toda la culpa es del gobierno de Zapatero, y la Junta al parecer es un muro de contención frente a la mala gestión de aquel. Ese es el mensaje que nos lanza el ejecutivo de Herrera por tierra, mar y aire, esa es la lluvia fina que acabará por calarnos hasta los huesos, ese es el peligro ante el que nos enfrentamos los ciudadanos, y ese es el escollo a superar por todos los que no nos resignamos a la eterna inopia de este gobierno autonómico. Árdua labor sobre todo si tenemos en cuenta los medios de comunicación regionales, empezando por TVCyL, meros voceros de los "logros de la Junta frente al inepto ZP", cuyo resultado sería una ciudadanía relegada al estatus de convidados de piedra.



Pero, dejando a un lado ese "cordón de seguridad mediático" tejido durante décadas en torno a nuestro gobierno regional, y centrándonos en la realidad que nos rodea, en lo comenta la gente por la calle, o el vecino, o nuestro panadero: ¿cual es la estrategia de la Junta para evitar la prostración crónica de Castilla y León? ¿existe realmente la voluntad política para evitar la despoblación?



Yo, lo siento pero intuyo que no. Que no les interesa.

lunes, 10 de mayo de 2010

Las palabras de Rajoy

Reconozco que la actual crisis económica en la que nos encontramos inmersos turba mi pensamiento replanteándome incluso hasta mis ideales más profundos. Soy de la opinión de que el gobierno nacional hace puramente lo que puede y con la mejor voluntad. No hay recetas y los modelos económicos nacional y mundial están en entredicho. Más que nunca las políticas sociales son importantes para que los más desfavorecidos en estos momentos subsistan y deben mantenerse en este momento económico. Es la misma situación que sufre el patrón de un barco en mitad de la tormenta, toma las medidas adecuadas (conecta las bombas de achique,...) y se encamina a puerto seguro pero, mientras que llega a su destino, tiene que soportar la tormenta y mantener el barco a flote. Aún así me surge la duda de si la gestión no es la adecuada, más cuando la oposición critica al gobierno pero se guarda para sí las medidas idóneas para solventar la crisis de forma rápida y eficaz. He buscado las pistas para saber si se está actuando mal, qué debería hacerse para subsanar los errores y no he encontrado nada hasta ver el artículo publicado en El Norte de Castilla del pasado domingo día 9 de mayo en el que se podía leer:

"Mariano Rajoy se proclamó el miércoles en la Moncloa la alternativa a Zapatero, después de entrevistarse con el presidente del Gobierno. Ayer, en Burgos, dijo cómo gobernaría en España si gana las elecciones en el 2012 (si no se adelantan): con el estilo y los principios que inspiran el trabajo de Juan Vicente Herrera al frente de la Junta de Castilla y León: «Con responsabilidad, con firmeza en los principios pero con juego limpio». Y, por supuesto, con planes concretos."

...

"Frente a este panorama, concluyó, Rajoy se presentó como la alternativa. Y la forma de gobernar de Herrera, como su modelo de base."



Ya me lo ha dicho todo sin decir nada. Su modelo es la forma de gobierno en Castilla y León desde hace más de 23 años. Un modelo que nos ha convertido en pioneros en investigación, con una industria desarrollada, con los mejores servicios que el ciudadano pueda desear,...tan bueno que los castellanos y leoneses tienen que buscarse la vida en otras comunidades autónomas porque no pueden soportar tanta felicidad. Rajoy ha alabado la forma de enfrentarse el líder de la Junta a problemas como el de la despoblación, que ha surgido en estas tierras pienso yo a raíz de la crisis y de las fuertes y continuas lluvias de este año. Un problema que se ha acentuado a lo largo de décadas y para el que ahora tenemos una agenda.

Pienso en todos los que aquí vivimos y los que tuvieron que emigran en busca de oportunidades cuando escuchen sus palabras o lean sus alegatos en la prensa y espero sinceramente, que lo dicho en este mitin de Burgos sea un truco para animar a los locales a jalear al candidato y no tenga en mente, ni por asomo, tener como modelo el aquí presente si un día alcanza el gobierno nacional.

martes, 20 de abril de 2010

"Con nosotros es Posible"

Es el lema bajo el que se han reunido dirigentes del PP de la provincia de Valladolid. Norte de Castilla.
"Con nosotros es posible... que todo siga igual que hace 20 años"



Al partido en el poder a nivel nacional, en este caso el PSOE, le explotó la crisis en la cara. El motor económico había sido hasta la fecha la construcción, todos sabían que había una burbuja inmobiliaria, que acabaría por explotar o desinflarse. Lo que no se preveía era que acontecimientos de carácter mundial precipitaran el fin de la era del ladrillo. Ninguno de los gobiernos que se turnaron dirigiendo el país querían prescindir de los incuestionables beneficios económicos que recibía la sociedad gracias al empuje de la construcción. Cambiar el modelo económico de un país no se hace de la noche a la mañana ni los resultados son inmediatos. La crisis mundial golpeó en la cara al gobierno del PSOE igual que le hubiera golpeado al del PP, sin mayores miramientos. El ex presidente de la Reserva Federal (FED) de EE.UU., Alan Greenspan que fue durante buena parte de sus dos décadas al frente de la Reserva Federal idolatrado como uno de los grandes oráculos económicos del mundo, ahora no es considerado tal gurú señalando sus medidas como incentivo para prácticas especulativas de alto riesgo.

La crisis explotó a todos los gobiernos, fueran del signo que fueran, en una recesión sin precedentes para la cual no había manual de instrucciones, con el agravante para España de que su modelo económico estaba en sus últimas etapas de vida que se consumieron de forma precipitada sin que se hubiera encontrado repuesto de dicho modelo económico.

El gobierno ha hecho literalmente "lo que ha podido" pues los economistas no aseguraban que hubiera receta magistral para afrontar la situación y estoy seguro de que si otro signo estuviera en el poder sus actuaciones, más afortunadas o no, se resumirían en la misma frase. Sin embargo la oposición ha establecido la táctica de que "cuanto peor, mejor" criticando todas y cada una de las medidas adoptadas pero sin aportar soluciones aplicables. Si el barco se hunde en vez de ayudar a achicar agua, es mejor hacer agujeros en el casco para que el trabajo del capitán quede devaluado, sin darse cuenta de que si el barco se hunde, nos ahogamos todos.

De todas maneras el objeto de estas líneas no es analizar la situación mundial o nacional, o quizá sí. Me ha llamado la atención de una forma importante el artículo de El Norte de Castilla cuyo enlace aparece al inicio de este artículo en el que se jalea la buena gestión de los gobiernos del partido PP a nivel local, provincial y autonómico.

A nivel local nuestro alcalde, Javier León de la Riva, ofreció, en su momento, una alternativa de gobierno a la gestión de su antecesor, Tomás Rodríguez Bolaños que después de 16 años en la alcaldía comenzó a notar el desgaste en el poder. Javier León de la Riva ha hecho grandes cosas por la ciudad, al igual que lo hizo Bolaños, sin embargo sus últimos años de gobierno se basan en la confrontación, y en actuaciones que suelen acabar en los tribunales y que pierde, con el consiguiente gasto para las arcas municipales que al final, llenamos todos. El resultado de trabajar siempre muy al límite de la ley es que algunas veces se incumple conociendo los periódicos los últimos fallos judiciales por desfavorables para el ayuntamiento. Sería interesante hacer el cálculo del coste de estos desatinos para los vallisoletanos y enumerar el número de proyectos pendientes por falta de los fondos invertidos en estos desaguisados.
"Hay que estar orgulloso de tener el valor de proclamar que somos un modelo para dirigir un país."
A nivel autonómico parece increíble que se erijan en modelo de gestión, cuando tras más de 20 años gobernando los problemas de nuestra comunidad se han acentuado y Castilla y León no se encuentra precisamente entre las comunidades autónomas más punteras. Exportar el modelo de gestión que se ha perpetuado en Castilla y León durante más de 20 años es plantear la atonía a nivel nacional, el confiar en el destino y el tiempo que todo lo hace y todo lo cura.

El gobierno regional es el jugador que ha pasado toda la temporada en el banquillo y que se jacta de que gracias a él su equipo ha ganado la liga. El estado de las autonomías y la consiguiente desconcentración de competencias tiene como resultado el que los problemas y las soluciones son de todos. El margen de maniobra del Estado es limitado porque parte de su poder de decisión está en manos de las autonomías y estas son tan responsables para aportar y poner en marcha soluciones que no pueden esperar a que papá estado actúe cruzados de brazos.

El gobierno de Zapatero impulsó el Plan E, que sin dejar de ser un parche ha permitido ofrecer un balón de oxígeno a muchas familias y empresas, además de otra serie de medidas con el fin de reactivar la economía pero sobre todo no abandonar a las clases sociales más desfavorecidas en estos momentos tan difíciles. La Junta de Castilla y León...



Su lema "Con nosotros es posible" al ser analizado comprobamos que está carente de su objeto o complemento directo que animo a completar.

"Con nosotros es posible... quedarnos como estamos"

" Con nosotros es posible...aguantar quietos en la mata, hasta que esto se solucione"

"Con nosotros es posible...que esto vaya a peor"

"Con nosotros es posible... que todo siga igual que hace 20 años"

"Con nosotros es posible..que Castilla y León se quede desierta"

Hay que estar orgulloso de tener el valor de proclamar que somos un modelo para dirigir un país.

lunes, 29 de marzo de 2010

Auxilio, ¡me muero!

Por David Amo.
"Leo en la prensa el debate sobre la ubicación del centro de residuos nucleares, y de que Castilla y León está a la cabeza de poblaciones que pujan por la misma. Es triste que seamos líderes en temas como este."
Este centro no tiene nada que ver con el que se encuentra en El Cabril (Córdoba) que es un cementerio para residuos de baja intensidad, es decir, para los no introducidos en este mundo, aquellos materiales que pueden tener radiación porque han estado en contacto o cerca de una fuente que la emita. Guantes, monos de trabajo, herramientas ya inservibles,... son algunos de los materiales que van a este almacén. Su peligrosidad más que baja es nula. Sin embargo lo que se promueve ahora es un almacén para los resíduos realmente activos (alta intensidad), que generan radiación. España busca desde hace muchos años un lugar para los mismos, es un problema incómodo, nadie los quiere, pero necesitan ser almacenados. Un problema al que hay que dar solución que no podrá ser nunca la ideal (la desaparición o eliminación de los mismos).
El progreso es lo que tiene, una serie de ventajas que siempre llevan como compañeras de camino un saco de desventajas, grande o pequeño, incómodo o prácticamente invisible. Las centrales nucleares, en cuestiones de generación de electricidad no tienen competencia pero su saco de inconvenientes no pasa desapercibido. Tanto los detractores como los defensores de este tipo de generación eléctrica argumentan con estudios contrapuestos, defensores de su verdad. La realidad es que las centrales existen, son beneficiosas y que en su entorno ciertos tipos de cáncer tienen mayor incidencia que en otras poblaciones sin que se hayan realizado los estudios epidemiológicos que confirmen las causas de estos aumentos. No se ha demostrado científicamente la relación causa efecto. Las poblaciones también son conocedoras de otra de las consecuencias, esta vez sí demostradas, de la energía nuclear, la inyección económica a la comarca que las acoge.

Personalmente valoro tanto las ventajas como los inconvenientes al igual que en otros muchos asuntos, quiero tener cobertura en mí móvil pero no una antena cerca, quiero fiestas en mi barrio pero no que la orquesta termine de tocar a las dos de la mañana debajo de mi casa, quiero energía nuclear pero sin ninguno de sus riesgos y problemas. Si fuera un habitante de alguno de estos pueblos de los que se presentan, me negaría en rotundo a que mi localidad fuera conocida por el vertedero nuclear, a sufrir posibles o probables problemas de salud o a estar preocupado por ello, a que el patrimonio del que me siento orgulloso como es la iglesia quede eclipsada por un "monumento" de nuestra era que carece de interés artístico.

Sin embargo, si yo fuera el alcalde de ese pueblo quizá ( y reitero quizá), apoyaría su instalación en mi localidad, trabajo y dinero para un pueblo que se muere como otros muchos de la región, que cada día pierde una oportunidad, un joven, que emigra para no volver porque no hay futuro ni perspectivas de haberlo, cuyos hijos ya no nacerán aquí, con las casas que se caen y ya no se arreglan. Un pueblo que grita por su supervivencia desde hace mucho tiempo y al que nadie le ayuda, que se ha desangrado a lo largo de las décadas y al que no se le curan las heridas, un pueblo que ya no confía en sus dirigentes regionales porque en más de veinte años no han sabido responder a las llamadas de auxilio por parte de los naúfragos en este mar castellano y leonés. Y como alcalde de ese pueblo, elegido por los vecinos que depositan en mí su confianza en mi buen hacer y cordura, paseando por mis calles, donde las únicas risas que se oyen ya sólo proceden de los televisores a todo volumen que se escuchan en las calurosas tardes de verano, pienso, mi pueblo desaparece, muere irremediablemente y lo que nos hace falta es un milagro. El clavo ardiendo existe, se anuncia de forma más atractiva que la "Semana fantástica de El Corte Inglés", y nos vamos a agarrar a él con las pocas fuerzas que nos quedan. No quiero ver desaparecer mi pueblo, mi cultura, mis fiestas, la casa donde me crié o los campos que labró mi padre. No quiero un centro de residuos nucleares en mi pueblo y no quiero verlo desaparecer en el olvido, es una operación a vida o muerte, una decisión que no parte desde el convencimiento y sí desde la desesperación, una decisión que es libre en la medida que al naufrago le llega el agua al cuello. Un pueblo que es un pueblo cualquiera, mi pueblo de Castilla y León.

jueves, 25 de marzo de 2010

Pregunta respuesta en el chat (Diario Crítico) con Demetrio Madrid


¿Por qué en Castilla y León estamos casi condenados a aguantar a los caciques, que es el PP, de siempre, mientras que en Castilla-La Mancha se han liberado y votan izquierdas? ¿Quizás el peso de la historia que nos aplasta? GRACIAS.
En Castilla y León también las izquierdas ganamos en 1982. Las autonómicas en 1983 y hemos tenido un importantísimo número de Ayuntamientos de mayoría de izquierdas. Es verdad que últimamente hay una mayoría muy importante del PP. De todas maneras, 43 de cada 100 ciudadanos siguen votando al Partido Socialista, con lo cual no hay que conformarse pero es un buen punto de partida.

lunes, 22 de marzo de 2010

Chat con Demetrio Madrid en Diario Crítico


Sr. Madrid, ¿por qué Castilla y León no termina de despegar? ¿No cree que los diferentes gobiernos no han terminado de apostar por Castilla y León?


Enviado por: Carlos Fernández

Yo creo que Castilla y León no ha tenido el tratamiento político y económico que sus potencialidades permiten.

En relación a la actitud de los diferentes gobiernos, estoy de acuerdo que en muchos casos no se ha apostado con toda la fortaleza que se debiera para que nuestra comunidad tuviera un mayor despegue, contando con años de desarrollo intenso de nuestro país. Hay que reconocer que también Castilla y León ha mejorado profundamente. Pero tenemos asignaturas muy importantes sin resolver, como son el envejecimiento de la población, la falta de reposición, el desarrollo a dos velocidades dentro de Castilla y León. No hay suficiente equilibrio territorial. Y esta pregunta da pie para hacer un programa electoral...

lunes, 15 de marzo de 2010

Miguel Delibes


Se nos ha ido Miguel Delibes.

Justo en el momento en que me proponía escribir breves reseñas de personajes castellano-leoneses destacados, se nos ha ido Delibes.

Uno se siente pequeño, abrumado, extraño ante la pérdida de este gran hombre. Observa, oye, como en estos dias se suceden los recordatorios en los medios, las palabras de tantas personas que le conocieron a él y a su obra, las declaraciones de personalidades de toda índole.

Y, una vez al margen de todo ese ruido, cuando uno pasa a analizar profundamente a Delibes, a repasar su obra, descifrar su pensamiento, rescatar su lucha...... surgen, como de la nada, esas dos palabras: "Milana bonita... Milana bonita...."

Y solo me queda recomendar su obra.

Su tierra, Valladolid y Castilla y León, preocupación y alma de Miguel Delibes, quedó recogida en publicaciones como 'Viejas historias de Castilla la Vieja' (1964), 'Castilla habla' (1986), 'Castilla en mi obra' (1972) y 'Castilla, lo castellano y los castellanos' (antología de 1972).

"Los santos inocentes", "Cinco horas con Mario", "Las ratas"......

lunes, 8 de marzo de 2010

8 de Marzo Día de la Mujer

Por Marta Perez
Miembro de Think CyL

"Para este Día de la Mujer del año 2010, sólo pido que no haya más agresiones a mujeres y que se vayan derrumbando las barreras que separan a mujeres y hombres en el trabajo. La educación en igualdad se presenta, bajo mi punto de vista, cómo la única tabla de salvación para evitar la desigualdad."


Con motivo de la celebración del Día de la Mujer se han hecho públicas estadísticas que vuelven a reflejar la diferencia salarial entre un hombre y una mujer que desempeñan el mismo puesto de trabajo. Siguen siendo alarmantes las cifras que nos separan de los hombres. En España, hay un 17,1% de diferencia salarial pero, no pasa nada, porque las locomotoras de Europa, Francia y Alemania, tienen unas diferencias del 19,2 y el 22%, respectivamente.

La igualdad salarial comienza por tener las mismas oportunidades por acceder a un puesto de trabajo desde el mismo momento de la entrevista laboral. Es injusto discriminar a una mujer por el hecho de que puede ser madre ¿los hombres no pueden ser padres? Sí, pero sus responsabilidades son menores en la crianza del hijo. Esta pregunta y la consiguiente respuesta no sólo las he tenido que escuchar yo sino también otras mujeres que han tenido que luchar para demostrar que son igualmente válidas para un determinado puesto de trabajo. Yo distribuyo el peso de la respuesta, a partes iguales, a la sociedad en su conjunto y a las mujeres. Hay una masa social importante que piensa que la maternidad es una elección exclusiva de las mujeres y buena parte de las mujeres no han o hemos sabido trasladar la responsabilidad de la crianza y educación a los hombres.

Pero la desigualdad salarial es sólo un ejemplo de la discriminación que hoy, en pleno siglo XXI, sigue viviendo la mujer en este país. Otra de las lacras importantes de nuestra sociedad es la violencia machista que ha acumulado suficientes víctimas para que nos avergoncemos como sociedad, la última si no suceden más antes de la publicación de esta reflexión, aquí, en Castilla y León. Existen leyes que nos protegen ante los agresores, pero no son suficientes, porque sigue habiendo demasiadas mujeres muertas y agredidas.

Mi devenir profesional y personal han hecho que mi vida se desarrolle aquí, en Castilla y León. Esta Comunidad no está exenta de las desigualdades que se viven en el resto del país. Pero todavía podemos hacer que esta situación cambie. El desarrollo de políticas de educación en igualdad de base real, de apoyo a la maternidad/paternidad y de vigilancia sindical y denuncia activa serían un ejemplo de que estas situaciones de discriminación no se volvieran a repetir.

Para este Día de la Mujer del año 2010, sólo pido que no haya más agresiones a mujeres y que se vayan derrumbando las barreras que separan a mujeres y hombres en el trabajo. La educación en igualdad se presenta, bajo mi punto de vista, cómo la única tabla de salvación para evitar la desigualdad.

viernes, 5 de marzo de 2010

EL DEVENIR DE LAS IDEAS

Reflexiones, pensamientos y planteamientos diversos de una persona-ciudadana, y en estos momentos, también, es militante del Partido Socialista Obrero Español.

Por Marta Hernández
Miembro de Think CyL

De un Partido, como asociación voluntaria de individuos que comparten un conjunto de principios, valores e ideas comunes.

De un Partido socialista, con una Ideología que defiende principalmente un sistema económico y político basado en la socialización, en la democracia, en la administración de los recursos y servicios desde la Administración pública, que defiende la participación de todos y cada uno de los seres humanos (ciudadanos) que conviven en la sociedad, donde los intereses comunes y colectivos deben estar por encima de los individuales …

De un Partido socialista obrero, perteneciente a la clase social trascendental en el movimiento histórico, político y social de la sociedad actual. Obreros, trabajadores que somos todos, estemos y ocupemos el lugar y posición que sea, todos somos trabajadores.

De un Partido socialista obrero español, con las características y peculiaridades de los pobladores del estado español.

Con estas premisas de lo que simboliza y significa las siglas PSOE, creo que cualquier persona que se quiera afiliar debería hacerse unas cuantas preguntas, entre otras:

- Que es para el este individuo pertenecer al partido?

- Que significa ser socialista en la sociedad actual?

- Porque quiero ser miembro, militante, del partido?

- En que puedo aportar, contribuir en el partido?
Y otras preguntas, que desde mi punto de vista, no se deberían de hacer:

- que puedo obtener del partido?

- que provecho, lucro, beneficio, … etc puedo conseguir?
Estas preguntas y otras preguntas deben/debes responderse/te antes de afiliarte al partido. Además de plantearse como vas a participar, con que tiempo, con que compromiso, … ya que no todos los afiliados tienen, ni deben, ni van a tener el mismo compromiso, la misma dedicación, el mismo tiempo real que le puede dedicar al partido, ni los mismos ánimos en los mismos momentos…

Cada persona, cada ser humano es un mundo

Y con todos y cada uno de los mundos particulares se debe lograr crear la agrupacion, cada agrupacion con sus peculiaridades y caracteristicas propias.

Por ello se debe tener presente:

- que militantes hay en cada una

- que tiempo y dedicación puede dedicar cada militante

- que grado de compromiso tiene cada uno

- que y como puede trabajar cada militantes (presencial, esporádica o puntualmente, en las elecciones, en causas concretas, a través de las nuevas tecnologías, …


Para que el resultado final sea:

Un lugar de encuentro donde se cuestionen ideas, planteamientos, donde se descubran nuevas y viejas historias, donde se puedan hacer realidad algunas de ellas...

Un lugar de apego, amistad, afecto por las personas que piensan (mas o menos) como tu, donde personas afines se puedan hallar.

Un lugar de trabajo, donde el esfuerzo comun por trabajo realizado por una idea compartida deberia ser bastante recompemsa. Por el simple placer de haber realizado el trabajo bien hecho.

Ser y formar parte de esta colectividad, de esta familia socialista, donde cada miembro tiene una responsabilidad, un trabajo que hacer, una tarea concreta que llevar a cabo, un tiempo que dedicar y un compromiso al que te comprometes …

Siendo consciente de que el planteamiento realizado puede ser un poco irreal, posiblemente utopico, … sinceramente espero que sea el que tengan muchos y muchas de mis compañeros y compañeras…

Y es por este sentimiento que me siento defraudada por algunos de mis representantes.


"Solo quiero, y no es poco, que mis representantes tengan una serie de cualidades que les haga dignos de ostentar el cargo que sea menester, que se lo hemos dado los electores (militantes en el caso del partido o votantes en las elecciones)"
Y es por ello, donde el Partido, como ente supremo, debe tener en cuenta y muy en cuenta, quien se pone, donde, porque, para que, … porque no solo estan las liadas, uniones y desuniones entre fracciones del partido, sino que estan en juego los ciudadanos y ciudadanas

Por ello se le puede y debe exigir a los representantes, (desde un puesto en la agrupacion mas pequeña hasta los puestos de mas alta reaponsabilidad) que sean honestos, dignos de ser en ese momento lo que sean, respetables y admirables como personas integras.


Y si, creo que se lo puedo reclamar y demandar, por ser figuras publicas del partido, por ser mis representantes y si no están de acuerdo o no llegan a estas y/u otras competencias, aptitudes, cualidades, etc pues lo que deberian hacer seria dejar el cargo para dedicarse otra cosa… sin ningún problema, ya que no todo el mundo sirve para todo, aunque queramos.

Y en este partido tenemos de todo, como en la sociedad española, como en la sociedad globalizada, hay cosas buenas, malas y regulares, hay personas muy competentes, otras muy incompetentes y otras que están por estar, hay seres increibles por su grandeza, hay seres increibles por su incompetencia y arrogancia y seres increibles por su dedicacion y trabajo en el dia y dia.


Porque les guste o no, o me guste o no, me representan, representan a una parte importante de la sociedad, y deben ser dignos representantes de la colectividad, de los que no deberiamos sentirnos avergozados y mucho menos por los que tenemos que bajar la cabeza y callar, porque no hay palabras para defender lo indefendible...

lunes, 1 de marzo de 2010

CIUDADANO OSCAR LOPEZ

Con demasiada frecuencia, leo, veo y escucho alusiones a los orígenes, moradas y sencillamente el deambular del ciudadano, por su vecindad, Óscar López. Reconozco que no me gusta nada ni la forma ni el fondo con que se utiliza sobre todo por determinadas personas. Y me incomoda más cuando son responsables bien sean orgánicos o partidarios y mucho peor cuando son responsables políticos pertenecientes al Gobierno de mi Comunidad.

El ciudadano castellano y leonés, o castellanoleonés Óscar López, es, ni más ni menos, que el líder y Secretario General de los socialistas de Castilla y León, elegido democráticamente en el último Congreso del PSCL-PSOE. Por lo tanto, tiene toda la legitimidad para determinar su residencia, no sólo porque es un derecho constitucional (artículo 19), sino también porque es el principal referente de una fuerza política y social, y, en términos representativos, es la segunda persona en importancia política de nuestra Comunidad. Por cierto, que yo sepa, tiene censo, vecindad y ciudadanía en la bonita localidad de sus padres y abuelos: Riaza.

Por otro lado, es bueno que se sepa, que Óscar López no es aún el candidato. Es miembro del Congreso de los Diputados por la querida provincia de Segovia, y como tal, un representante de los ciudadanos españoles, con responsabilidades muy importantes en las Cortes Generales. Entre otras, y en relación con Castilla y León, ponente de la última reforma de nuestro Estatuto.

Quiero expresar mis convicciones y mis sentimientos respecto a la recuperación de ciudadanos para nuestra Comunidad. Estoy contento de que se inicie el recorrido contrario al hasta ahora producido como hemos venido sufriendo, comprobando cómo muchos de nuestros jóvenes trabajadores, técnicos y universitarios muy preparados se han tenido que marchar para otros territorios. Yo conozco a muchos padres y abuelos, como los de Óscar, que buscando futuro para sus hijos emigraron dentro y fuera de España. Este es el caso. Por eso cuando compruebo que una persona joven y manifiestamente preparada con muchas expectativas en el ámbito del espacio político nacional, decide hacer el regreso a Castilla y León, me produce satisfacción, porque entre otras cosas todos nos beneficiamos, cualquiera que sea la ideología y la orientación de su voto y militancia si la tuviera.

No quiero caer en la tentación de relatar algunas biografías de colegas que han presidido, como yo, nuestra Comunidad y que terminaron utilizándola como trampolín para otros objetivos, seguramente legítimos, pero fuera de Castilla y León.

Dice Carlos Fuentes, cuando pone en boca de un personaje, que: “sólo será visto como buen presidente, si se sabe ser un buen expresidente”. Que cada uno se aplique el cuento. Estando de acuerdo con el famoso escritor, quisiera añadir por mi cuenta, y dirigiéndome a Óscar López, por si me lees, que tampoco se podrá ser un buen presidente, si no se es un buen candidato. Por lo que me gustaría, ahora y para cuando seas el candidato, que tu estilo y comportamiento, como lo viene siendo, se corresponda con la mejor tradición de los buenos ciudadanos de nuestra tierra, hombres y mujeres generosos, recios y leales. Que baste un apretón de manos para sellar y cumplir un acuerdo.

Es evidente que hay muchas personas que creen que para hacer política, y en el fragor de los debates, todo vale. Incluso quien piensa que la interpretación y la defensa de sus estrategias y valoración de las ideas y propuestas alternativas han de examinarse a la luz de la psicología y hasta la psiquiatría o el psicoanálisis. Mi opinión es que en la política, como en la vida, hay que hacerlo con altura de miras y esfuerzos por todas las partes, de buena fe y juego limpio.

Un buen ejemplo de lo que quiero decir, y no precisamente muy elegante, es: “atacar” en sede parlamentaria a quien no se puede defender. Como se dice en derecho, cuando no hay “igualdad de armas”.

Estoy convencido de que en los comportamientos que se vienen produciendo, cada vez con mayor frecuencia, no existe una intencionalidad malévola ni xenófoba. Pero bueno será que atemperemos, todos, nuestras actitudes y elevemos el nivel del debate a la altura que esperan y merecen nuestros paisanos. Distinguiendo con claridad lo que es la legítima defensa partidaria de lo que son asuntos de Estado. Estado de la Comunidad.

Demetrio Madrid
Primer Presidente de Castilla y León
Miembro de Think CyL Progresistas

lunes, 8 de febrero de 2010

Conectando con el progresista que casi todos llevamos dentro.

En 2011 serán las próximas elecciones autonómicas. Los principales partidos en la Comunidad han dado el pistoletazo de salida en la carrera hacia la cita electoral.

La izquierda debe perfilar a quien se va a dirigir de manera constante. En este sentido, el reto es doble: se debe movilizar a las bases sin renunciar a atraer a los indecisos en un contexto social y económico donde cualquier mensaje o idea que se transmita pasará inexorablemente por el filtro o estado de animo generalizado a causa de la crisis y el paro.

Tarea complicada que ha de hacerse además sin distorsionar, sin engañar ni pretender ser lo que no se es. Ya se sabe que la autenticidad es un valor muy apreciado, además de la honradez.

Partamos de la idea de los “indecisos”. La mayoría lo es o más bien, son minoría quienes se identifican plenamente con los colores o siglas de los partidos políticos. Son este tipo de personas las que conforman la mayoría del espectro en el conjunto de la sociedad y por lo tanto quienes deben conformar el centro de atención para la izquierda.

Es habitual encontrarte con gente o amigos que son conservadores en cuestiones fiscales de subida de impuestos, en cambio son progresistas en cuestiones sociales, ambientales... En una misma persona coexisten visiones ideológicas contrarias y creo que esto sucede muy a menudo.

Me quedo con la idea en que en el interior de cada persona hay una parte progresista, de izquierdas… conozco a pocos que sean puros 100% de una tendencia u otra.

Es a estos progresistas parciales a los que debiera dirigirse convenientemente las ideas y las propuestas que formule la izquierda estableciendo diferentes vias de enganche en diferentes materias y no solo en las políticas habituales del debate entre partidos del día a día.

Pero cuales son esos resortes que conectan con esa parte del progresista parcial que casi todos llevamos dentro? Ayer me comentaba un amigo que ya todo le suena a lo mismo cuando pone la tele y escucha a los políticos, a los periodistas… y me decía que si no era posible oir algo nuevo. Decía que sabia que de la derecha podía esperar lo mismo de siempre pero que necesitaba un “guiño”, un “algo”, lo definía desde la izquierda.

Me temo que a la izquierda no le valdrá, una vez más, solo con tener buenas propuestas y limitarse a decirle a la gente los problemas que tiene. Necesitará algo más para conectar, movilizar y para lograr el cambio que a muchos en mayor o menor medida nos gustaría probar en Castilla y León.

Cuales son esos resortes? 

Ander Gil

viernes, 5 de febrero de 2010

El partido gobernante en Castilla y León adolece del mismo mal que la educación de nuestros días, el alumno no tiene que esforzarse para pasar de curso.

David Amo
Cada vez hay menos sentimiento de unidad en Castilla y León. Creo recordar un refrán que describiría gráficamente la situación, "A perro flaco todo son pulgas". Nos hemos convertido en una jauría de perros hambrientos que se pelean por el mendrugo de pan. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? El partido gobernante adolece del mismo mal que la educación de nuestros días, el alumno no tiene que esforzarse para pasar de curso. Las asignaturas con examen final pueden prescindir de su presencia. La despoblación, la falta de tejido industrial, la rentabilidad del campo no son ni mucho menos problemas aislados sino que muy a nuestro pesar se alimentan entre sí.

En el tema económico debemos saber dar valor añadido a nuestros productos. Me decían en Soria: vendemos madera, buena madera, pero lo que produce beneficio a través de un importante valor añadido son los productos manufacturados y ellos son fabricados fuera de nuestra región en gran medida. Un símil educativo, tenemos estudiantes, grandes estudiantes, provenientes de las distintas universidades castellano y leonesas. Preparados y a un alto coste. Su valor añadido, su beneficio económico es conseguido fuera de nuestra comunidad porque no hay lugar donde desarrollar su potencial, volvemos a exportar la mejor madera para que la trabaje otro.

David Amo es miembro de Think CyL Progresistas

lunes, 1 de febrero de 2010

David Amo: Del papel de la oposición y del gobierno autonómico en Castilla y León


Nuestra comunidad, después de más de 20 años de dominio de la derecha y sin oposición fuerte, se encuentra en un estado lamentable.

Me explico, aunque alguien pueda discutir el papel del Psoe durante tantos años en la oposición, la verdad es que no han sabido hacer o reflejar ante la sociedad su labor. La consecuencia es que el PP ha hecho lo que ha querido durante todos estos años. Su labor de gobierno podría haber sido para bien y estar no ya entre las 3 regiones más desarrolladas del estado pero sí entre las seis primeras.

La izquierda en mi opinión, debería decir, durante más de 20 años no hemos sido buenos y la prueba está en que las urnas no nos respaldan, asumimos que no hemos sido una oposición de calidad pero, lo peor es que quien gobierna y que tiene una responsabilidad tremendamente mayor también ha fallado. En un partido de fútbol están los que juegan y los que están de suplentes. Indudablemente si el suplente se queda dormido en el banquillo no será muy profesional pero sí del que depende el resultado del partido y está en el campo. Este último no podrá despistarse pues todo el equipo, incluso los del banquillo dependen de él.

miércoles, 27 de enero de 2010

Demetrio Madrid, primer presidente progresista de Castilla y León para Think CyL Progresistas

"Es este grupo de personas libres y conscientes de su plena condición de ciudadanía autodenominado ThinkCyl"


Estimados amigas y amigos:

En los últimos años, la situación de parálisis y resignación que vivimos en Castilla y León comienza a ser percibida nítidamente por amplios sectores de la ciudadanía de nuestra Comunidad, en la que se aprecian tendencias centrifugas y disgregadoras. Paralelamente, creo que se vislumbra una plural y heterogénea ola de opinión ciudadana que no se resigna a aceptar este status quo, puesto que amenaza con convertirse en un camino sin retorno si no reaccionamos a tiempo.

Personalmente, dada mi actividad política durante tantos años y el cargo que ostenté en los inicios de nuestra andadura como Comunidad Autónoma, no puedo ni debo permanecer al margen de esta realidad. Es más, quizá hoy, como entonces, tengo la sensación de que estamos en un momento crucial, en una coyuntura singular en la que se pone a prueba, no ya la capacidad de la democracia para acoger los deseos de los castellano y leoneses, como por entonces, sino la capacidad de la propia Comunidad Autónoma para satisfacer los deseos actuales de los ciudadanos. De ahí el desafío.

Es por esto, y por considerarlo como una obligación moral por mi parte, por lo que he decidido involucrarme directa y personalmente en los acontecimientos que han de han de venir en el futuro inmediato en nuestra tierra.

Allá por el verano de 2009, un reducidísimo grupo de personas comenzamos a barruntar cómo recoger todo este descontento, cómo contactar con la ciudadanía más allá de la órbita convencional del partido político al que pertenezco, cómo plasmar de forma sistematizada y operativa esa pulsión social tan heterogénea, cómo adaptarnos a las nuevas formas de organización y comunicación social para extraer conclusiones objetivas y acertadas.

El resultado es este grupo de personas libres y conscientes de su plena condición de ciudadanía autodenominado ThinkCyl. Un grupo que hoy lo es todo pero que aspira a no ser nada mañana, porque solamente pretende servir de reflejo de lo que el conjunto de la sociedad castellano y leonesa quiera, diluyéndose en ésta cuando el cambio que necesitamos sea una realidad.

Nada más y nada menos.

Bienvenidos y muchas gracias.